@thaksinlive สมควรได้เป็น Mr. Twitter แล้วหรือไม่?

หลังจากที่นายกฯทักษิณเปิดตัว @thaksinlive พร้อมกับหน้าสื่อ online ส่วนตัวอีกหลายอัน ปรากฏการณ์การดึงสังคม online มาเป็นเครื่องมือทางการเมืองไทยก็ถึงจุดวิกฤติอย่างแท้จริง ในระดับที่เรียกได้ว่าไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน (แม้ผมจะไม่มีตัวเลขสถิติมายืนยัน แต่ดูจากกระแสแล้ว ผมคาดเอาเองว่า จำนวนผู้ใช้ twitter และสังคมออนไลน์อื่นๆในช่วงวันเกิดคุณทักษิณที่ผ่านมา (26 ก.ค.) น่าจะพุ่งปรี๊ดอย่างแน่นอน)

ประเด็นที่มีคนพูดถึงกันมากที่สุดเกี่ยวกับ @thaksinlive ก็น่าจะเป็นเรื่องความเหมาะสมกับผลโหวตที่ได้รับในการแข่งขัน Thailand’s Mr TWITTER http://tweeterwall.mallplace.com/tw/thailand/mr-twitter ที่มาเป็นอันดับหนึ่งแซงหน้า @sugree ซึ่งมีชื่อเสียงเป็นที่ยอมรับในหมู่คนที่เล่น twitter รุ่นบุกเบิกของประเทศไทย

เนื้อหาข้างล่างต่อจากนี้จะเป็นความคิดส่วนตัวของผมล้วนๆ ถ้าหากท่านใดไม่เห็นด้วย กรุณาโต้แย้งได้เต็มที่

หลายคนก็ไม่รู้สึกอะไร หลายคน(โดยเฉพาะพวกเสื้อแดง)ก็ดีใจกับคุณทักษิณ หลายคนก็ไม่พอใจ ด้วยเหตุผลต่างๆนานากันมากมาย นี่คือตัวอย่าง http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P8162340/P8162340.html

ผมคงอยู่ในประเภทที่ไม่รู้สึกอะไร เพราะผมกดโหวตให้ทั้งสองคนเลย แต่ไม่ชอบคนที่มาเอะอะต่อว่าทั้ง @thaksinlive และ @sugree ประเภทที่ว่า

• สาวกทักกี้ขึ้โกง เชียร์กันเอง ปั่นกันเอง
• สุกรีขี้อิจฉา ไม่ยอมรับผลโหวต
• สงสัยทักกี้ซื้อ “ทวิสเตอร์” ไปแล้ว (ทักษิณชอบกินน้ำส้ม?) – ข้ออ้างคลาสสิก
• อย่าเอาเรื่องการเมืองมาโยงกับสังคม twitter อันศักดิ์สิทธิ์

ผมงงว่าเหตุผลของการยกข้ออ้างเล่านี้มาถล่มฝ่ายตรงข้ามนั้นมีตรรกะรองรับหรือไม่

ถ้าสาวกหรือคนที่นิยมชมชอบนายกฯทักษิณจะเชียร์กันเอง แล้วลากพวกพ้องเพื่อนฝูงไปกดโหวต มันผิดหรือ? ในเมื่อมันเป็นเรื่องปกติของสังคมมนุษย์อยู่แล้ว บางคนก็เชียร์ในสิ่งที่ตนเองรักแบบออกนอกหน้าและชักชวนคนอื่นด้วย บางคนก็อาจจะชอบเชียร์อยู่เงียบๆ คนที่เชียร์ @sugree และคนอื่นๆไม่มีการลากกันไปเชียร์เลยหรือไม่? ใครจะกล้ารับรองบ้าง?

คนที่ผมสงสารที่สุดก็คงเป็น คุณสุกรี นี่แหละ ผมไม่เคยเห็นคุณสุกรีออกมาโวยวายใน เรื่องนี้แต่อย่างใด แต่กลับกลายเป็นว่าโดนลากไปเป็นเครื่องมือและเป้าให้ทั้งสองฝ่ายรุมทึ้ง ไม่ยุติธรรมเลยสำหรับคนที่ทุ่มเทสร้างสังคม Twitter ในหมู่ geek ชาวไทยขึ้นมา (คนธรรมดาอย่างผมก็รู้จัก twitter เป็นครั้งแรกผ่านทาง geeks ที่ follow @sugree นี่แหละครับ) ยิ่งไม่ยุติธรรมเข้าไปใหญ่สำหรับบุคคลที่ไม่ใช่นักการเมืองเพียงคนเดียวที่ติดอันดับ Top 3 ของคนที่ดังที่สุดใน Thailand’s Twitter

ส่วนเรื่องที่ว่า twitter ไม่ได้สร้างมาเพื่อการเมือง การใช้ twitter เป็นเครื่องมือทางการเมืองนั้นเป็นเรื่องที่ผิดข้อกำหนดอย่างร้ายแรงนั้น (มีบางคนจะไปฟ้อง Twitter ให้ถอนชื่อ @thaksinlive ออกด้วย — อย่าไปปิด twitter เหมือนยึดสนามบินเลยนะ ขอร้อง) ดูเหมือนจะเป็นข้ออ้างของพวกดัดจริตที่แฝงตัวเข้ามามากกว่า เพราะแทบจะทุกคนรู้กันดีว่า มีการใช้ twitter ไปเพื่อจุดประสงค์อื่นๆ (ที่นอกจาก to say “what you  are doing”) มาตั้งนมนานแล้ว เช่น การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯที่ผ่านมา หรือ กรณีที่ @DellOutlet ขายของผ่านทาง twitter

สำหรับผม ผลโหวตจากมวลชนก็คือคำตอบสำหรับการแข่งขันที่สังคมและผู้เข้าแข่งขันต้องยอมรับ ถ้า @thaksinlive ชนะการโหวตได้เป็น Mr Twitter ก็คงไม่มีใครอกแตกตายหรอก ดีซะอีกที่สังคมภายนอก geek community จะได้รู้จัก twitter รวมทั้ง social networking มากขึ้น ในเมื่อทุกคนต้องการสร้าง twitter ให้เป็นสังคม ทุกคนในสังคมไม่ว่าจะ “เกรียน”, “คนทีเรียกคนอื่นว่าเกรียน”, “คน tweet 1 ครั้ง”, หรือ “คน tweet 1000 ครั้ง” ก็ควรจะมีสิทธิมีเสียงเท่ากัน หากไม่พอใจ ก็คงต้อง

เรียกทหารมาล้มผลโหวตกันอีกครั้ง

Thank : http://akedemo.wordpress.com/2009/08/04/thaksinlive-to-be-mr-twitter/